注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

男人视野

心情随风而动 情感独自沉淀 这个世界太喧嚣…

 
 
 

日志

 
 

刑法 合同诈骗罪案例:提供法律帮助  

2014-02-16 11:05:59|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
文章概况:⑴.以上文章由刑法整理所得;⑵.延长羁押期限一个月;⑶.2010年8月27日;⑷.辩护人认为公诉机关指控被告人罗某合同诈骗;⑸.合同是以公司名义签订;⑹.罗某本人不是合同的主体;⑺.根据中华人民共和国刑事诉讼法第一百二十九;⑻.对被告人罗某从轻处罚;

  案情简介:

犯罪嫌疑人罗某于2010年6月3日,因涉嫌诈骗罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留,延长拘留期限至三十日,2010年6月30日被执行逮捕,2010年8月27日,延长羁押期限一个月,2010年9月28日,延长羁押期限二个月,现羁押于成都市看守所。

  检方控诉:

犯罪嫌疑人罗某诈骗案事实清楚,证据确实充分,犯罪性质和罪名认定正确,法律手续完备,依法应当追究刑事责任,。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十九条之规定,呈请将犯罪嫌疑人罗某诈骗案移送检察院审查起诉。

  辩护意见:

1、辩护人认为公诉机关指控被告人罗某合同诈骗罪不能成立,本案中的公司是合法的公司,合同是以公司名义签订,款项为公司收取,公司是履行合同的主体,罗某本人不是合同的主体。本案中即使存在合同诈骗行为也属于单位犯罪。罗某不是单位犯罪的直接责任人不应该追究罗某的刑事责任。

2,本案退一步讲,即便被告人罗某构成犯罪,辩护人认为其具有如下法定从轻、减轻以及酌定从轻处罚的情节,恳请法院充分考虑并采纳,对被告人罗某从轻处罚。

以上文章由 刑法刑法 整理所得,如果有刑事诉讼方面的问题可以详细咨询北京刑事辩护律师
  评论这张
 
阅读(7)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017